Сайт без CMS — это сайт, где нет WordPress, Bitrix, Tilda и любой другой готовой системы управления.
Есть код, архитектура и логика, написанные под конкретную задачу. Иногда это действительно лучший вариант. Иногда — дорогая ошибка.
Ниже разбор с примерами из практики и реальных задач бизнеса в Минске.
Что на практике означает «сайт без CMS»
В реальности это не «без админки» и не «на чистом HTML». Самописный сайт — это когда нет готового движка, а структура, хранение данных, логика, администрирование (если оно вообще нужно) проектируются под конкретный бизнес. Не под абстрактный «сайт услуг», а под ваш процесс: заявки, расчеты, интеграции, ограничения.
CMS — это массовый инструмент. Она хороша, когда задачи типовые. Самописная разработка — это инженерия. Тут сначала думают, потом пишут. И именно поэтому она либо отлично работает годами, либо превращается в дорогой долг, если сделана без головы.
Когда сайт без CMS действительно нужен
Самописные решения имеют смысл не «потому что хочется уникально», а потому что иначе бизнесу становится больно.
1. Когда сайт — часть продукта, а не витрина
Личные кабинеты, нестандартные сценарии, расчеты, внутренние роли, сложные формы, логика доступа. Всё это на CMS либо делается через плагины, либо ломается при каждом обновлении. В какой-то момент доработки начинают стоить как нормальная разработка, но без нормальной архитектуры.
Типичный пример из Минска: сервисные компании, которые сначала делают сайт «на WordPress побыстрее», а через год хотят CRM-логику, историю обращений, умные фильтры. На практике это не масштабируется.
2. Когда критична скорость
Не «PageSpeed ради галочки», а реальная нагрузка: трафик, каталоги, фильтрация, API. CMS тянет за собой плагины, админку, универсальные модули. Самописный сайт делает только то, что нужно. Без лишнего мусора.
Если у вас запросы уровня «купить + категория + город» и трафик идет из поиска постоянно, скорость — это деньги, а не абстракция.
3. Когда безопасность — не формальность
Массовые CMS ломают массово. Не потому что они плохие, а потому что их используют миллионы. Уязвимость — и под ударом все. Самописный сайт не становится «неуязвимым», но перестает быть целью автоматических атак.
Важно: плохой самописный код ломается ничуть не хуже. Без опыта тут будет только иллюзия безопасности.
4. Когда интерфейс — часть ценности
Если дизайн — не «шапка, блоки, подвал», а реальный инструмент: сложные формы, сценарии, нестандартные экраны, CMS начинает мешать. Обходы, костыли, хаки. В итоге проще написать сразу нормально. Но это — гораздо дороже. Именно поэтому, мы не беремся за долгие и сложные проекты. Надо продавать — уже сегодня. Завтра — уже не нужжно.
5. Когда контент почти не меняется
Небольшие сайты, сервисные страницы, лендинги, презентационные проекты. Там, где нет ежедневной работы с текстами, админка часто не нужна вовсе. А иногда она только усложняет жизнь.
Чем самописный сайт хорош на практике
Контроль и предсказуемость
Нет сюрпризов вида «этот плагин больше не поддерживается» или «обновление всё сломало». Если сайт сделан нормально, он ведет себя ровно так, как задумывался.
Производительность без шаманства
Не нужно «оптимизировать WordPress». Просто нет лишнего. Это скучно, но эффективно.
Чистая архитектура
Хороший самописный сайт проще поддерживать, чем перегруженную CMS с десятком плагинов. Но только если его делали не «на коленке».
Почему сайт без CMS почти всегда дороже
Потому что там нет бесплатных решений. Всё, что в CMS уже есть, здесь нужно спроектировать и реализовать.
Нет движка — нет халявы
Формы, логика, администрирование, безопасность — всё пишется. Это время и квалификация, а не «установить плагин».
Тестирование — обязательное, а не «потом»
Любая ошибка — это не баг плагина, а ваш баг. Поэтому нормальная разработка включает тестирование, а не надежду.
Нужна команда, а не один установщик
Самописный сайт — это аналитика, архитектура, разработка, иногда DevOps. Один человек «на всё» — риск.
Кому сайт без CMS не нужен
Если вам нужен сайт-визитка, лендинг, каталог услуг, и вы хотите сами править тексты — CMS будет дешевле, быстрее и спокойнее. Самописная разработка в таких случаях чаще всего ухудшает ситуацию.
Популярные мифы
«Самописный сайт всегда лучше для SEO»
Нет. SEO зависит от структуры, контента, скорости и ссылок. Хорошо настроенный WordPress спокойно конкурирует с любым кастомом. И мы в это умеем.
«CMS — это всегда небезопасно»
Неправда. Плохо настроенная CMS опасна. Плохо написанный самописный сайт — тоже.
«Самописный сайт — это всегда дорого»
Не всегда (но очень часто). Простой сайт без админки может быть дешевле, чем бесконечные доработки CMS.
Когда стоит задуматься о переходе с CMS
Если доработки стоят всё дороже, сайт ломается от обновлений, идеи упираются в ограничения движка, а SEO и скорость стали постоянной болью — это сигнал. Не всегда к самописному сайту, но точно к пересмотру подхода.
Как мы подходим к таким проектам
Мы не продаем самописные сайты «по умолчанию». Мы их, вообще, не любим.
Чаще всего начинаем с анализа, иногда с бесплатного аудита сайта, чтобы понять, где реально проблема. Иногда ответ — доработка и модернизация, а не переписывание всего с нуля.
Разработка, SEO и технические решения мы берем на себя полностью. Клиенту не нужно разбираться в архитектуре, серверах и оптимизациях.
Мы работаем напрямую, без агентских прослоек, и отвечаем за результат технически, а не лозунгами. Примеры таких проектов есть в портфолио и кейcах.
Итог
Сайт без CMS — это инструмент для зрелых задач. И мы таких за долгие годы видели единицы. На самом деле — их было больше, но зачем нам глобальные дорогие проекты? Для этого есть агентства.
Он не «лучше» и не «хуже».
Он либо решает конкретные проблемы бизнеса, либо становится дорогой игрушкой. Если сомневаетесь — почти всегда начинать стоит с нормальной CMS и понимания, куда вы вообще идете.
Мы подскажем…